Calculadora COMEX Perú

Inicio / Cadena de suministro, tecnología e IA / Módulo 4

4.4 Comparar proveedores de transporte con IA

Usa la IA para pasar cotizaciones distintas a una misma tabla, detectar cargos que faltan y armar una matriz de decisión. Tú verificas los datos del proveedor y defines qué pesa más: costo, tiempo o confiabilidad.

Módulo 4: IA aplicada a la logística, sin programar · Revisado el 12/10/2026

Objetivo: Compara cotizaciones de transporte en una tabla uniforme, calcula el costo total con tiempo y retraso, y define los pesos de una matriz de decisión.

Comparar proveedores de transporte (navieras, aerolíneas, transportistas terrestres, agentes de carga u operadores logísticos) es difícil porque cada uno cotiza a su manera: uno da una tarifa «todo incluido» y otro separa flete y recargos. Un agente de carga es la empresa que organiza el transporte internacional por ti y contrata a las navieras o aerolíneas. Si no pones todas las cotizaciones en la misma base, comparas cosas distintas.

La IA ayuda en el trabajo pesado: leer cotizaciones en PDF, correo o Excel y pasarlas a una tabla uniforme con las mismas columnas. Pídele que marque lo que cada cotización no incluye (recargo de combustible, gastos en origen y destino, documentación, seguro) y que prepare las preguntas para el proveedor. Luego revisa la tabla contra los documentos originales: una IA puede omitir un cargo o confundir una cifra.

Compara por costo total, no por tarifa. Suma flete, recargos, gastos locales, seguro y el costo del tiempo: el dinero inmovilizado mientras la carga viaja y el costo esperado de un retraso. Los Incoterms® cambian qué parte del transporte paga cada lado, así que confirma qué cubre la tarifa. El detalle de tarifas y seguros se ve en el curso «Transporte internacional de carga y seguro».

Para los criterios que no son solo dinero usa una matriz de decisión ponderada: una tabla donde cada criterio tiene un peso según su importancia (por ejemplo, costo 50%, confiabilidad 30% y servicio 20%) y cada proveedor recibe un puntaje de 1 a 5. La IA puede armar la tabla y sumar, pero los pesos reflejan tu negocio y los decides tú. Una carga perecible dará más peso a la rapidez que una carga de repuestos.

Cuida la información. La puntualidad que anuncia un proveedor es una meta o un dato propio, no una verificación independiente. Pide evidencia: reportes de las últimas salidas, referencias de otros clientes y el seguimiento de tus propios embarques. Comprueba también que tenga las autorizaciones y los seguros que le corresponden. Y recuerda que las condiciones cambian rápido: una crisis de rutas o una nueva alianza altera tiempos y recargos, así que actualiza la comparación antes de cada decisión grande.

Ideas clave

CriterioQué compararCómo ayuda la IA
Costo totalFlete, recargos, gastos locales, seguro y costo del tiempoPasa las cotizaciones a un mismo formato y detecta cargos que faltan
Tiempo de tránsitoDías de viaje, escalas y rutaResume itinerarios y compara rutas
ConfiabilidadSalidas y llegadas a tiempo, cancelacionesCalcula porcentajes con tus propios registros
Cobertura y capacidadDestinos, frecuencia y espacio garantizadoLista las preguntas que debes hacer al proveedor
Cumplimiento y seguroAutorizaciones, pólizas e historial de reclamosArma una lista de verificación; los documentos los revisas tú
ServicioSeguimiento, atención y manejo de reclamosResume incidencias de embarques anteriores

Ejemplo resuelto

Tres cotizaciones para un contenedor a Rotterdam
  1. Agroandina del Norte S.A.C. (empresa ficticia de Piura) exporta un contenedor de 40 pies del Callao a Rotterdam, con mercadería por US$ 60,000. Recibe tres cotizaciones en formatos distintos: un PDF, un correo y un Excel. Pides a la IA que las pase a una tabla con las mismas columnas y que marque lo que falta.
  2. Revisas la tabla contra los originales. A cotiza «todo incluido» US$ 3,250, con 24 días, 90% de salidas a tiempo y 4 días de retraso promedio cuando falla. B cotiza flete de US$ 2,700, combustible de US$ 250, gastos en origen de US$ 190 y documentación de US$ 60, con 28 días, 80% y 5 días. C cotiza flete de US$ 2,450, origen de US$ 190 y documentación de US$ 60, con 32 días, 65% y 6 días. La IA marca que C no incluye combustible.
  3. Consultas a C por el recargo y responde que será US$ 250, igual que B. Costo de transporte: A = 3,250. B = 2,700 + 250 + 190 + 60 = 3,200. C = 2,450 + 250 + 190 + 60 = 2,950. Sin esa consulta, C habría parecido costar solo US$ 2,700.
  4. Calcula el costo del dinero en tránsito. Con un costo de capital de 12% anual (supuesto del ejemplo), un día de la carga cuesta 60,000 × 0.12 ÷ 365 = US$ 19.726. A: 24 días × 19.726 = US$ 473.42. B: 28 × 19.726 = US$ 552.33. C: 32 × 19.726 = US$ 631.23.
  5. Calcula el costo esperado del retraso, con un supuesto de US$ 400 por día de atraso: (1 − puntualidad) × días de retraso × 400. A: 0.10 × 4 × 400 = US$ 160. B: 0.20 × 5 × 400 = US$ 400. C: 0.35 × 6 × 400 = US$ 840.
  6. Suma el costo total. A: 3,250 + 473.42 + 160 = US$ 3,883.42. B: 3,200 + 552.33 + 400 = US$ 4,152.33. C: 2,950 + 631.23 + 840 = US$ 4,421.23. La diferencia entre A y C es 4,421.23 − 3,883.42 = US$ 537.81.
  7. Verifica los datos que dependen del proveedor. La puntualidad la informa cada uno: pides los reportes de sus últimas salidas y revisas tus embarques anteriores con ellos. Decides contratar a A y dejar a B como alterno. Guardas la tabla, los supuestos y la fecha de las cotizaciones.

Resultado: C parecía la opción más barata (US$ 2,700 en su cotización inicial) y resultó la más cara en costo total (US$ 4,421.23). A, con US$ 3,883.42, fue la mejor. La IA ordenó las cotizaciones; los supuestos y la verificación fueron tuyos.

Casos reales

Maersk y Hapag-Lloyd anuncian una red con meta de 90% de puntualidad

17/01/2024

El 17/01/2024, Maersk anunció que formaría con Hapag-Lloyd la cooperación operativa Gemini, con inicio previsto el 01/02/2025. La red buscaba una confiabilidad de itinerarios superior a 90% una vez implementada por completo. Importa porque una puntualidad anunciada es una meta de la naviera y no un resultado medido en tus rutas. Al comparar proveedores, esa cifra debe confirmarse con datos reales.

Trata la puntualidad anunciada como una meta: pide datos reales de tu ruta y mide tus embarques.

Fuente: Maersk – Maersk advances on design for best-in-class network with Hapag-Lloyd

Mar Rojo: tránsitos por Suez en caída y tarifas de contenedores al alza

02/2024

En febrero de 2024, la UNCTAD publicó el informe «Navigating troubled waters». Describe cómo los ataques en el Mar Rojo, la sequía en el Canal de Panamá y la guerra en Ucrania alteraban las rutas marítimas. Según el informe, los tránsitos por el Canal de Suez cayeron 42% respecto de su pico y las tarifas spot de contenedores de Shanghái a Europa subieron 256% entre inicios de diciembre de 2023 y de febrero de 2024. Importa porque una cotización de pocas semanas puede quedar desactualizada.

Al comparar proveedores, pide la vigencia de cada tarifa y vuelve a cotizar si cambió la ruta o hubo una crisis.

Fuente: UNCTAD – Navigating troubled waters

Errores comunes

Practica con las calculadoras, el Simulador COMEX y las preguntas de repaso en la página principal.

Abrir este tema en la calculadora →
← Tema anterior: IA en hojas de cálculo: inventarios, pedidos y almacenesTema siguiente: Decidir rutas y distribución con IA →